DeepSeek V4.1 Flash:多項評比奪冠的高效率模型

DeepSeek V4.1 Flash 在同級評比中拿下多項冠軍,尤其在代理類任務表現突出;實測速度很快、品質不錯,對一般應用已經相當夠用。不過與 Fable 5.1、GPT-6 等頂級模型相比,仍有明顯差距。

本文目錄
  1. DeepSeek V4.1 Flash 奪冠的項目
  2. 實測感受
  3. 別拿它和頂級模型比

DeepSeek 推出 V4.1 Flash,在與 GLM 5.3、Kimi K3、GPT-5.6 Sol、Claude Opus 5 等模型的對照評比中,拿下了多個項目的冠軍。

DeepSeek V4.1-Flash 與其他模型的評比表,紅框為各項冠軍

DeepSeek V4.1 Flash 奪冠的項目

評比 DeepSeek V4.1 Flash 說明
Codeforces(Rating) 3471 競賽程式
MathArena Apex 65.6 與 Kimi K3 並列
DeepSWE v1.1 74.2 代理程式開發
CyberGym 88.1 資安
HLE(使用工具) 63.9 跨領域推理
Automation-Bench 54.8 自動化流程
Agents' Last Exam 31.8 代理綜合能力

從奪冠的項目來看,DeepSeek V4.1 Flash 在 DeepSWE、Automation-Bench 與 Agents' Last Exam 等 AI 代理相關評比中都領先同級模型;不過在 Terminal-Bench 3.0、4.0 等項目,仍由 Claude Opus 5 拿下第一。

實測感受

實際試用後,DeepSeek V4.1 Flash 的回應速度非常快,品質也相當不錯,在一般性的應用上已經很強。

別拿它和頂級模型比

需要注意的是,這份比較是在同級模型之間進行。Fable 5.1 與 GPT-6 這兩款頂級模型,目前仍沒有其他模型能夠超越——當然,它們的價格也高出許多。

延伸閱讀